<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>sega1949.nnov.org:  Пургасова волость или мордва Вацкая</title>
		<description><![CDATA[     Скудность письменных сообщений и недостаток сколь-нибудь значимых специальных исследований данной темы заставляют прибегать к исторической ретроспективе, аналогиям и сопоставлениям. Созданная, в свое время, в угоду великодержавной идеологии, гипотеза проникновения славян в правобережье Нижней Оки, уже чуть ли не с X века, привела к выводу о том, что эта территория еще до ордынского нашествия была включена в состав русских земель, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тем не менее, эти выводы носят надуманный характер, и не соответствуют историческим реалиям сложившимся в регионе к XIII веку.Большинство видят причину гибели Ярополча Залесского в нашествии татар, ссылаясь на сведения, почерпнутые из летописей. Лаврентьевская летопись сообщает: «На зиму Татарове взяшаМордовьскую землю и Муром пожгоша, и по Клязмевоеваша, и град св. Богородица Гороховецьпожгоша, а сами идоша в станы своя».«И по Клязьме города пожогша». Вроде бы все правильно. Действительно Стародуб на Клязьме разрушили и Горохоаец сожгли и Бережец. Однако здесь есть одно «но». Стародуб на Клязьме был разрушен в 1238 году во время первого нашествия татаро- монгол. И после этого войско двинулось напрямую на Городец (на Волге). Ярополч Залесский остался в стороне. А вот Гороховец и Бережец были сожжены во время похода татаро монгол на Северо восточную Русь в 1239 году. Лаврентьевская летопись гласит:«Зимой большое войско под командованием Гуюк-хана, Менгу-хана, Кадана и Бури двинулось на север, в область Мордвы и Мурома. Во время этого похода монголо-татары подавили восстание мордовских племен, взяли и разрушили Муром, опустошили земли по Нижней Клязьме и дошли до Нижнего Новгорода».Монголы разграбили города, не пострадавшие во время компании 1237-38гг. Посмотрев на карту боевых действий, обратим внимание на то, что в обоих компаниях присутствуют города с одинаковым названием Стародуб (на Клязьме), Городец (на Волге) в первой, и Стародуб Воцкий и Городец Мещерский на Оке во второй. Не учитывая время и место события и уточняющее название, где город находится, исследователи посчитали Стародуб Воцкий за Стародуб на Клязьме,как один и тот же город из чего получилось, что татары после Гороховца пошли по Клязьме дальше и тут уж Ярополч Залесский и был разрушен. Но, увы. «Пожёгши Гороховец», они дальше не пошли, а как говорит летопись «вернулись в станы свои». Почему? Татары хорошо знали о том, что Стародуб в предыдущем походе 1238 г. был разорён, и там никакой поживы не ожидалось. А главным движителем войны всегда была нажива. Так зачем идти в Стародуб если ее там нет? Ярополч не был княжеским центром, небольшая крепость интереса для них не представляла. Поэтому они развернулись и ушли назад в степи. Так Ярополч снова остался вне их действий. По этому поводу интересно высказывание А.А. Тица - «Видимо, Ярополч в период сложения Русского государства не играл какой-либо значительной роли, так как летописцы не упоминают о небольшом городке на окраинах бывших Владимиро-Суздальких земель». Мария Седова тоже предполагает, что причина не упоминания Ярополча в списке сожжённых городов в том, что он остался в стороне от основного пути монгольских войск. И если это так, то вновь возникает вопрос отчего погиб и исчез с лица земли Ярополч Залесский? Ответ на этот вопрос дан в первой части повествования. Это была чума. Такова моя версия. Так что версия,что Стародуб-Воцкий прослеживается по1536 год уже далеко не верна,да если еще знать,что княжна Рязанская долгое время владела територией и землями Стародуба-Воцкого и только перед смертью завещала все ее земли брату князю Московскому&hellip;.. Где-то здесь, недалеко от устья Сережи и находился город Стародуб Воцкий, местоположение которого до сих пор не выяснено. Кирьянов писал: «…старинная крепость Стародуб Воцкий прослеженная в летописях до 1536 года. Из этой крепости организовывалась пограничная служба на реке Сереже».[7] Все меняется со временем появления в цифре и  в свободной информации древних источников. И уже 1238 год не предел -скоро доберемся и до Черниговских многочисленных княжат ,которые строили и обзывали свои крепости по подобию предков Черниговских -Стародубских&hellip;.<br />
В год 6539 (1031). Ярослав и Мстислав, собрав воинов многих, пошли на поляков, и вновь заняли Червенские города, и повоевали землю Польскую, и много поляков привели, и поделили их. Ярослав же посадил своих поляков по Роси; там они живут и по сей день.<br />
<br />
В год 6540 (1032). Ярослав начал ставить города по Роси.Вполне возможно так и Стародубовоцкая крепость могла появится.<br />
Из сообщений русских летописей можно заключить, что в начале XIII века, в правобережье Нижней Оки развернулась ожесточенная борьба между вторгшимися сюда суздальскими, рязанскими и муромскими князьями, и местными мордовскими племенами возглавляемыми инязором Пургасом. Из летописей известно и принятое на Руси название этих земель – Пургасова волость.[1] В местной топонимике памятью о владениях Пургаса осталось название небольшой деревушки Пурка, расположенной на правом берегу Оки, немного выше Павлова.  И не только,у Вачкасов большой популярностью пользуется озеро недалеко от  реки Сережа с загадочным названием с далекого прошлого  ПУРЕШЕВО. А не в честь ли того инязора или военного  командуещего прошлого  Пуреша обозвали это лесное озеро с плавующими островами? Это название служит топонимическим ориентиром, обозначающим северные рубежи Пургасовой волости. Также известен археологический памятник «Пургасово городище», в Темниковском районе Мордовии, очевидно обозначающий южные границы владений Пургаса.<br />
  Помимо этого находятся на територии Вачского района приселок Курмыш,деревня Курмыш и залив на реке Оке,недалеко от села Чулково Курмышский затон. Я уж не говорю про хиленькую деревеньку  Застава на высоком берегу Перемиловых гор у реки Оки и села Мещеры на старой Муромской дороге. Ох ,сколько версий из загадочных малопонятных строчек из далекого прошлого,чудом дошедших до нас. Кромешная тьма прошлого у Руси к соседним территориям ,как будто пришли на земли без городов,селений и освоили пустующие земли. Да мочили нещадно княжества Руси вторгавшиеся на соседние земли и расширявшие свои владения. <br />
Противостояние Пургаса и русских князей было в 30-х годах XIII века, прервано вторжением степняков, коренным образом изменившим ситуацию в регионе. В результате нашествия данный регион вошел в состав образовавшейся в середине XIII века Золотой Орды, а его жители стали данниками золотоордынских властителей.         Преобладающим этносом, к тому же имевшим в начале XIII века зачатки государственности (Пургасова волость), здесь были мордва эрзя. Собственно от них территория междуречья Сережи, Оки и Мокши и получила в русских летописях и документах, в числе других, название «мордовская земля», «мордовские места», или «Арзян». Из сообщения летописи от 1239 года «На зиму взяша татарове мордовскую землю и Муром пожгоша»,[3] можно заключить что упоминание «мордовской земли» и Мурома в одной связке свидетельствует об их соседстве. Действительно, несмотря на то, что на всех современных исторических картах к средневековому Муромскому княжеству прирезается солидный кусок правобережья Оки, следует полагать, что это не более чем дань упомянутой выше гипотезе. Муром, находившийся на левом берегу Оки, был пограничным городом русских земель и мордовских владений, независимость которых мордва отстаивала вплоть до самого вторжения ордынцев. Река Ока служила естественной границей между этими владельцами      После покорения мордовских племен, и вплоть до самого конца XIII века, регион служил степнякам как буфер между древнерусскими княжествами и народившейся империей, и использовался ими как плацдарм для дальнейших атак. В 1288 году «князь Елортай ординский… воева Муром… и много зла сотвориша». В 1293 году «князь Андрей Александрович… приведе с собой рать татарскую Кавадая и Алчедая и прииде с ними к Мурому… Муром пуст сотвориша… все пусто сотвориша и пограбиша, и в полон ведоша мужи, и жены и дети».[1] Из этих и других сообщений видно, что степняки неоднократно атаковали окраинные муромские земли. Но, разумеется, подвергнуть Муром атаке ордынцы могли только с противоположного берега, с территории изучаемого региона, приходя сюда из степи.       После ордынского завоевания юго-запад будущей Нижегородской области был включен в административную систему Золотой Орды в качестве территории относящейся к одному из улусов. Ныне невозможно точно установить к какому именно улусу относилась территория южной части Нижегородской области, и разные ученые по-разному трактуют эту принадлежность. В. Л. Егоров в своей «Географии Золотой Орды» отмечает что: «Северные земли (Золотой Орды авт.) включали южную часть современной Нижегородской области». Также он допускает, что и междуречье Оки, Суры и Волги, входило в зону влияния Золотой Орды. Мордовское население, по мнению ученого, на протяжении всей истории Золотой Орды находилось под полным политическим влиянием и контролем ордынцев. Мордовские феодалы постоянно выступали в союзе с кочевниками, принимая участие в крупных военных акциях против Руси.[2]<br />
Где же в Мещерском крае был центр баскачества, где размещался главный ямынь?<br />
<br />
Как известно из легенд, в Сарове находился старинный татарский город Сараклыч, который основал хан Сарык. То, что город существовал в действительности, доказано археологами, но, оказывается, реальным лицом был и хан Сарык. Имя баскака, знатного вельможи и, естественно, родового татарского князя – посла Сарыка (по-мещерски – Чарыка), указано в русских летописях в 1333, 1363, 1371 и 1374 гг. Как баскак он был поставлен в Мещере ханом Узбеком вначале для сбора рязанской дани, потом сбирал дань с Москвы и Твери, отвечал за Владимир.<br />
<br />
Естественно, ставка хана Чарыка должна была быть значительной. О жизни этого баскака в Мещере напоминает старинное урочище Старое Чарыково под Кадомом и Чарыков погост в том же районе. О жизни Сарыка в мещерском Сарыклыче («Воины хана Сарыка». – Пер. авт.) свидетельствует и другой факт. Когда в 1375 г. он был убит в Нижнем Новгороде, русских князей на Пьяне, возможно, били в 1377 г. и саровские татары. За это князь Борис Городецкий разбил их в 1378 г. в Сарове, после чего мещерский Сараклыч стал называться Борисовым городищем.<br />
На мордовских землях ордынскими правителями был создан улус Мохши, названный так, как сами кочевники называли мордву (мокша, мукша). В русских летописях этот улус назывался еще страной Наручадь (Наручацкой страной). По мнению Г.Н. Белорыбкина, значительная часть нынешней Нижегородской области, начиная от линии Навашино-Кулебаки-Арзамас, входила в улус Мохши.[3] Таким образом, улус Мохши простирался от водораздела Сережи и Теши на севере, до верховий Суры на юге.        Существует и другая точка зрения, согласно которой на северо-западных рубежах Золотой Орды, на территориях примыкающих к правому берегу Средней и Нижней Оки, на землях так называемой Восточной Мещеры, завоевателями был основан Мещерский улус. По мнению нижегородских ученых В.П. Макарихина и Р.Ж. Баязитова юго-запад Нижегородской области, вместе с восточной частью современной Рязанской области и западной Мордовией, входили в состав историко-географической области Восточная Мещера, образовав в составе Золотой Орды отдельный Мещерский улус (юрт).[5] Другой исследователь, Д.З. Хайретдинов, полагает, что Мещерский улус возник в конце XIII века, в результате междоусобной войны между правителем Орды Тохтой и темником Ногаем. Тогда, из-за кровавой распри часть золотоордынской знати, во главе с Бахметом Ширинским перекочевала в междуречье Теши и Мокши, и захватив город Сараклыч (Саров) основали здесь отдельный Мещерский улус.         Существование Мещерского улуса подтверждается тем, что впоследствии указанные территории всегда выделялись в отдельную историко-административную единицу, уже и в составе Русских княжеств, называясь, в разное время своего существования то «Мещерские места», то «Мещера с волостями»,  в том числе и мордва Вацкая а может и город-крепость древности  Стародуб -Воцкий,зачем же его разрушать или жечь это укрепление,когда он и так их вновь стал, и, в конце концов «Мещерский уезд». Например, исследователь русского средневековья А.А. Зимин, в своих трудах без сомнений допускал существование отдельного от Рязани феодального образования в Мещере. Говоря о Муроме и о Рязанском княжестве 1425-1462 годов, ученый писал, что на востоке они граничили с Мещерским краем, не входившим в состав Руси.[1]<br />
<br />
На основании всего вышесказанного, можно сделать вывод, что юго-западная часть Нижегородской области, представлявшая собой северную окраину Мещеры, была, в XIII - начале XIV вв., частью золотоордынского улуса Мохши. По мнению ряда исследователей, здесь был создан один из центров золотоордынского баскачества, куда стекалась дань с покоренной Руси.[2] Впоследствии, эта территория вошла в состав выделившегося Мещерского юрта. Ввиду отсутствия документов могущих подтвердить или опровергнуть данную версию, за подтверждением этого тезиса следует обратиться к «письменности земли» - топонимике. На древней границе мещерских земель безусловно должны остаться топонимы отмечавшие эту границу. И они там есть. Так жалованная грамота 1565 года, данная Спасо-Ефимьевскому монастырю гласит: «Дано в Березополье деревню Мещерская поросль на реке Оке, на устье Мещерской заводи, что было в поместье за князем Андреем Михайловичем сыном Горбатова».[3] Позднее эта деревня стала городом Горбатовым, – уездным центром Нижегородской губернии. Но до сих пор остров на Оке, напротив Горбатова называется Мещерским, а в двадцати километрах к востоку от города стоит деревня Мещеры. Эти топонимы указывают, что здесь проходили северные рубежи Мещеры в начале XIV века.      Итак, анализ расположения древних топонимов позволяет сделать вывод, что в начале XIV века в устье реки Кишмы пролегла граница между землями Мещерского улуса и набиравшим тогда силу Нижегородским княжеством. Затем, в середине XIV века, великий князь Константин Васильевич присоединил к нижегородскому княжеству Березополье, вытеснив оттуда мордву. «И повеле русским людем селитися по Оке и по Волге и по Кудьме реком и на мордовских селищах, где кто похощет».[5] Великий князь вышел к рекам Сережа и Кутра, тогда и появилась на берегу Марцы деревушка Мещера. Сложилась новая граница между нижегородскими землями и Мещерским улусом. Да, а сколько еще впереди будет осад,набегов.. И в Нижегородское княжение входил все же Стародуб-Воцкий с его огромной територией.Это видно по следующей записи в иследовании: В Нижегородское княжение входили земли в Бережце на Клязьме, Стародубе Вотском, в Присурском районе Курмыша, в Киши в Запьянье, междуречье Пьяны, Сережи и Вада. В 60-е годы XIV в. нижегородцы осваивали также заалаторские земли на Сару, засурские земли на Алгаше и Вятский край в Заволжье.  О том, где проходила эта граница можно судить по сообщению из работ краеведа И.А. Кирьянова. «Население южной части современного Сосновского района до сих пор показывает древнюю военную дорогу с остатками дубовых гатей через болота, которая шла вдоль правого берега р. Сережи и называется «грошак».Может это и та дорога или сакма  ,что шла от реки Ока со Стародубовоцкого перевоза Козьмодемьянского погоста в сторону реки Сережа. Ну любили ордынцы хорошие дороги в княжества Руси для сбора дани,для размещения по территориям численников ,для доклада своим ханам и воеводам ,Здесь же в с. Виткулове и соседних селениях старики рассказывают о бывших военных постах, которые извещали друг друга и население о появлении противника с помощью зажженных пучков соломы устанавливавшихся на шестах».         Кирьянов писал: «…старинная крепость Стародуб Воцкий прослеженная в летописях до 1536 года. Из этой крепости организовывалась пограничная служба на реке Сереже».Когда Кирьянов писал,может это и было так,но все больше открывается материалов в цифре доступной всем. И уже известно ,что в конце 13 века князь передавал своей княжне,она по женской линии снохе и даже дочери,которую сосватали в Рязанское княжество и только в конце 14 века вдовая княжна передала все Рязанские земли и Стародуб-Воцкий и все что к нему потягло с селами и деревнями и уделом Муромского княжества ,в который не совались князья со своими поборами,согласно предыдущих завещаний ,- все завещала своему брату, Великому князю Московскому.На этом независимое княжество Рязанское заканчивается. Крепость Стародуб-Воцкий с Вацкой мордвой и со всем уделом благополучно вернулась к Московскому князю.  А если деревня Городищи выросшая на месте крепости влилась в районный цент Вача,то и первое упоминание приселка сдвигается на века по моим понятиям&hellip;.     Из этой записи нас интересует только Стародуб Воцкий, потому что он упомянут после Мурома. В 1462 г. в духовной грамоте-завещании великого князя Василия Темного говорится: « а что мне дала Анна Васильевна жена Ивановича села свои Муромские и в Воцком Стародубе… то даю своей княгине…».Княжна Анна Васильевна после смерти Ивановича отдала двух малолетних детей на воспитание в Москву своему брату князю московскому а сама стала с успехом править своим независимым Рязанским княжеством осваивая и расширяя "украины" своего княжества и только завещала его своему брату-князю.   <br />
<br />
Вхождение междуречья Сережи, Теши, Оки и Мокши в золотоордынский улус повлияло на этнический состав населения региона. В Восточной Мещере проходили активные миграционные процессы, о которых казанский ученый Е. Казаков сказал: «Мещерский регион являлся контактной зоной для финноязычного, славянского и тюркоязычного населения а также зоной конфронтации Руси, Волжской Булгарии и кочевников степи. Все они силой оружия и идеологического воздействия стремились расширить свое влияние, что усилило миграционные и ассимиляционные процессы».[1] О национальном составе населения Мещеры говорится в одном из московско-рязанских договоров «…бесерменин, или моръдвин, или мачяринъ, черные люди которые ясак царевичу дают…».[2]Кроме них, в разных источниках здесь отмечались также марийцы и буртасы. Подвластное мещерским владетелям население состояло из мусульман («бесермен»), язычников финно-угров, буртасов и мачар-мажар, предков татар мишарей. Основным занятием податного населения были добыча пушного зверя и собирание меда диких пчел (бортничество). Меха и мед были стратегическим товаром, и это делало регион значимым центром в хозяйственно-экономической жизни средневековой Восточной Европы, привлекавшим к себе завоевателей.    Междоусобицы, начавшиеся в степной империи в XIV веке, привели к тому, что на землях населенных аборигенами стали оседать золотоордынские феодалы, которые приходили на жительство со своими семьями и родами. Кроме того и мордовская феодальная верхушка стала вливаться в военную элиту империи. Из-за этого, уже в XIV веке территории Восточной Мещеры помимо всего, стали называться в русском документообороте не только «мордовской землей», «мордовскими местами», но и вместе с тем, «татарскими местами». Впервые подобный термин («мордовские и татарские места») встречается в договоре Дмитрия Донского и Олега Рязанского, в 1381 году,[3]после чего упоминается постоянно. Тюркские и мордовские князьки - мурзы, владевшие землями населенными мордвой, получили на Руси прозвание «мордовские татары» («мордовские князья»,Вацкая мордва, «мещерские князья»). Эти термины не выходили из обихода вплоть до XVII века. Воспользовавшись неурядицами в Золотой Орде, русские князья начали свое проникновение в Мещеру. Рюриковичи стали где-то захватывать, а где-то покупать некоторые мещерские земли у золотоордынских ставленников. В.А. Кучкин говорит о первом таком факте покупки уже в первой четверти XIV века.[4] Тогда вероятно были приобретены мещерские земли левобережья Оки. Практику покупки золотоордынских владений продолжил сын Дмитрия Донского, московский великий князь Василий I. В 1393 году «ходи великый князь Василей Дмитряевич другыя в Орду ко царю, и дал ему царь Новгородское княжение, Нижний Новгород и Муром и Мещеру и Тарусу».[5] Здесь уже можно говорить о выходе москвичей в Восточную Мещеру. Впрочем, неустойчивость центральной ордынской власти позволила и рязанским рюриковичам расширять свои владения в Восточной Мещере. Противостояние московских и рязанских князей в Мещере, и дележка «мордовских и татарских мест» зафиксированы в московско-рязанских «докончаниях» XIV-XV веков.[6] Однако следует полагать, что не вся территория Восточной Мещеры перешла в 1393 году под юрисдикцию Москвы. В договоре от 1434 года между московским князем Юрием Дмитриевичем и рязанским князем Иваном Федоровичем говорится о мещерских князьях, по-видимому оставшихся независимыми. «А князи мещерские не имут тобе, великому князю, правити (подчиняться авт.), и мне их не примати, ни в вотчине ми своеи не держати, ни моим бояром, а добывати ми их тобе без хитрости, по тому целованью».[Вот так вот  ,удельное княжество и крепость Стародуба-Воцкого  не имут тебе как и мне,так что не суемся туда оба в   Вацкую мордву и прилегающую округу . Вот она в чем собака зарыта. Может и сведений об этом так мало. Формально были под властью- а в дела ни ни не лезть. Так что отпущены на  вольные хлеба и милость ордынцев -соседий и многочисленных сборщиков даней тут рядом из крепости в Саконах,Ардатове&hellip;Во времена Екатерининские подобные мысли "о сдаче" считались греховными и замалчивались намертво. Однако истина состоит в том, что татаро-монголы были рачительными хозяевами и не стали разрушать и жечь сдавшиеся селения и уничтожать их князей. Все они поступили в Ордынское подданство, для чего были оставлены, помимо князей, - Баскаки и прочие татарские управители, чему подтверждение свидетельство тех времен:<br />
<br />
"Башафов (Баскаков), или наместников своих, они ставят в земле тех, кому позволяют вернуться (на княжество); как вождям, так и другим подобает повиноваться их мановению&hellip;"<br />
/ Плано Карпини "История Монгалов", стр.34./<br />
<br />
Поэтому занятие великокняжеского стола Ярославом Всеволодовичем, надо полагать, происходило совсем по иному сценарию. Ни в одном из российских источников не приводится сам процесс занятия стола. Обычная мифология: пришел, увидел, победил. В древнем ходе событий необходимо очистить семена от плевел.<br />
Покорив народ и завоевав Владимиро-Суздальское княжество, татаро-монголы, естественно, не бросили свои завоевания на произвол судьбы. Иначе, какой смысл было их покорять? Вне сомнения, Хан Батый после отвода войск с Ростово-Суздальской земли оставил на ней своих управителей.<br />
Тем более мы должны помнить, и профессор Л.Н.Гумилев подтверждает, что часть селений Суздальской земли добровольно покорились Хану Батыю. А, сдавшись на милость победителей, они остались целыми и невредимыми. И не вызывает сомнения, что среди сдавшихся и покорившихся татаро-монголам был и князь Ярослав Всеволодович, сидевший в одном из уделов. Мы не знаем какими поступками и действиями Ярослав Всеволодович завоевал признательность и доверие Хана Батыя. Но то, что он сдался на милость Хана, не поднимал против него оружия, и не убегал от нашествия - вне сомнений. Иначе ни о каком великокняжеском столе ему бы и мечтать не пришлось.<br />
А сдавшись Хану во время военных действий, завоевать его доверие можно было только оказав татаро-монгольскому завоевателю серьезную услугу в деле покорения еще не захваченных селений, то ли советами, то ли своим мечом. Иного - не дано.<br />
Без личного знакомства, не убедившись в преданности князя Ярослава, Батый не мог допустить даже к ограниченной подконтрольной власти неведомо откуда взявшегося человека. Главное, у Хана Батыя в этом не было ни малейшей надобности. Он ведь никуда не торопился. Никто серьезно его не огорчал в земле Ростово-Суздальской. Об этом тоже необходимо помнить.<br />
Потому историческая побасенка типа: пришел, увидел, победил, а в данном случае - приехал из Киева, самовольно занял великокняжеский стол, стал править - рассчитана на несведущих.<br />
Законы Империи Чингисхана подобных вольностей не допускали. Сразу же, после завоевания Владимиро-Суздальского княжества, Хан произвел поголовную перепись всего населения. Что лишний раз свидетельствует о четком государственном построении Империи.<br />
Такова история получения Ярославом Всеволодовичем Владимирского великокняжеского стола.<br />
Но в истории с получением "ярлыка" на великокняжеский стол князем Ярославом имеется еще один секрет. Можно назвать тот секрет - явлением откровенного замалчивания. Речь идет вот о чем. Хан Батый, действуя в пределах обычаев и законов своей Родины, даже вполне доверяя вновь назначенному на стол князю Ярославу, не мог полагаться только на его слова.<br />
Князь Ярослав, впервые получая "ярлык" на великое княжение, должен был оставить "в залог" у Хана своего старшего сына-наследника. Российские историки об этом умалчивают, а если и говорят, то мимоходом.<br />
Кстати, побывавший в 1246-1247 годах в татаро-монгольской империи Плано Карпини, посол Папы Римского, именно этот факт и засвидетельствовал.<br />
<br />
"У Батыя мы нашли сына князя Ярослава&hellip;".<br />
/ Плано Карпини "История Монгалов", стр.61./<br />
.]]></description>
		<link>http://sega1949.nnov.org/purgasova-volost-ili-mordva-vatskaya/</link>
        <generator>Feed_Creator 1.7.3</generator>
		
		<item>
			<title>24 января 2019 в 21:16</title>
			<link>http://sega1949.nnov.org/purgasova-volost-ili-mordva-vatskaya/24_yanvarya_2019_v_21_16.html</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://sega1949.nnov.org/purgasova-volost-ili-mordva-vatskaya/24_yanvarya_2019_v_21_16.html">Комментарии</a></p>]]></description>
			<author>Волков Сергей</author>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 00:16:30 +0300</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
